החלטה בתיק ת"א 1970-03
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
1970-03
26.12.2012 |
|
בפני : גיל דניאל סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעל אלבז 2. דוד אלבז 3. אמיר אודט 4. אמיר אילן 5. דן שכטר |
: 1. עיריית אשדוד 2. המוועדה המקומית לתכנון ובניה 3. בנימין מגדמן 4. פרץ בוני הנגב - אחים פרץ בע"מ 5. מאיר דהאן 6. אושרי פרץ |
| החלטה | |
לאחר שניתן פסק הדין הוגשו על ידי צדדי ג' שתי בקשות, הדומות במהותן:
צד ג' 1 הכתיר הבקשה כבקשה להבהרת פסק הדין, בכל הנוגע להעדר התייחסות לטענות צד ג' כלפי הנתבעים 1-3 (שולחי ההודעה לצד ג') ולהיעדר פסיקת הוצאות לטובת צד ג' 1.
צד ג' 2 הכתיר הבקשה כבקשה לתיקון טעות קולמוס, ובמסגרת זו עתר להורות על תיקון טעות קולמוס בפסק הדין ולפסוק עבור צד ג' 2 הוצאות ושכ"ט עו"ד בגין ניהול ההליך.
בחנתי את הבקשות, על רקע התגובות שהוגשו, והגעתי למסקנה לפיה לא ניתן להיעתר לבקשות. זאת מכיוון שאין לבית המשפט הסמכות לדון ולהכריע כעת, לאחר מתן פסק הדין, בסוגיות שהועלו על ידי צדדי ג' במסגרת בקשתם.
בפסק הדין בית המשפט לא דן והכריע במחלוקות שהועלו במסגרת ההודעה לצדדים שלישיים, שכן התביעה נגד הנתבעים נדחתה, ועל כן ההודעה לצדדים שלישיים, אשר במהותה נועדה לשיפוי הנתבעים (שולחי ההודעות לצד ג') במקרה שבו יחויבו בתשלום לתובעים - התייתרה. בהמשך לכך, פסק הדין אינו מתייחס לסוגיית הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד לעניין ההודעה שנשלחה לצדדי ג'.
לאחר שניתן פסק דין, בית המשפט אינו רשאי לשנותו או להוסיף לו. כל זאת, למעט המסגרת המצומצמת שנקבעה לעניין תיקון טעויות סופר, קולמוס והשמטה מקרית, בהתאם לסעיף 81 לחוק בתי המשפט.
במקרה זה, חיוב מי מהצדדים בתשלום הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד במסגרת ההודעה לצדדי ג', יכול להיעשות רק לאחר דיון מפורט ומעמיק במחלוקות הנוגעות למשלוח ההודעה לצדדי ג'. דיון כזה אינו יכול להתקיים במסגרת בקשה לתיקון פסק דין.
אין מדובר במקרה שבו תביעה נדונה ונקבע כי התקבלה, או נדחתה, ואזי ברור, כי צד אשר זכה בדינו, הוא שזכאי להוצאותיו.
לפיכך, מקרה זה שונה מאותם מקרים אשר לגביהם נקבע בפסק דינו של בית המשפט העליון כי השלמת ההתייחסות לסוגיית ההוצאות ושכר הטרחה יכולה להיעשות במסגרת בקשה לתיקון פסק דין (בר"ם 5720/05 יוסף גופר, באמצעות כונס הנכסים עו"ד ויקטור פישר נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקווה (מיום 5.8.07), אליו הפנה צד ג' 2, במסגרת בקשתו).
על כן, שתי הבקשות נדחות.
ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ג, 26 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|